除了最高票数之外，其他建筑业主肯定你真的理解马斯洛的需求理论？

让我们先看看动机和个性。

例如，马斯洛没有说所有的行为都是有动机的，也没有表达性行为的动机。

例如，马斯洛的需求不仅包括这五点，还包括思维和认知。

例如，马斯洛还说需求不是无止境的，有些禁欲的人直觉上忽略了某些需求。此外，如果一些人意识到高层次的需求，他们会放弃低层次的需求。

至于怪异的心理学，我只想说我不能读这样的书。这个特技太明显了。当然，我不排除这样好的书，但是我不喜欢它们。

你能读他的书吗？

首先理解批评。

我想进来看看我是否有什么好主意，但我看到一群什么都不懂的人。

第一次，如果你不喜欢，你可以喷我，但是我想请有理由和理由。

33，360年前，当我第一次修改它的时候，我突然觉得自己仍然很敏锐。我不认为这很好。如果有任何冒犯，我会原谅你的。

事实上，读完马斯洛的传记后，你会发现这是一个有价值的人。

马斯洛之前，心理学主要研究人性的阴暗面，或者认为社会决定个人，拒绝人类自主。

马斯洛继承了卡伦·霍妮·阿德勒的理论，创造了人文主义，这被称为与行为主义和精神分析并列的第三种思潮，引领了积极心理学的发展。越来越多的人开始注意到人性的积极一面。马斯洛的自我价值与此有着重要的联系。对人的潜能的追求是人文主义的重要组成部分。与今天的成就不同，积极心理学有许多科学研究，仍然有很大的价值。马斯洛的人本主义可以说是积极心理学之父。马斯洛的需求定理不是很严格，但却是一个有价值的想法。

马斯洛的需求定理是这样的。虽然这并不完全正确，马斯洛也知道这一点，但他还是提出了这一点，这对后世影响深远，这就是价值。

马斯洛的需求定理是这样的。虽然这并不完全正确，马斯洛也知道这一点，但他还是提出了这一点，这对后世影响深远，这就是价值。

就像《论语》，《道德经》没有绝对完整的科学研究，但是如果你仔细观察，它会受益匪浅，就像马斯洛的需求定理一样。

追求自我实现的审美需求，如生理需求、安全需求、归属感需求、尊重需求、认知需求等。贯穿许多人的生活。理解他们在哪里，为什么他们如此有用。

当心理学不注意积极的方面，当人们困惑并选择各种现状时，有必要鼓励人们实现自己的潜能，追求更高层次的需求来实现自己的价值。

即使你观察其他事物，你也会发现需求定理非常适用。

例如，在古代，集体婚姻更多的是为了满足身体安全的需要。当人们吃东西和穿暖和的衣服时，他们不必担心外部危险(高年级之间会有一些差异)。工业革命后，越来越多的人开始注意尊重归属感和爱的需要，因为以前的问题不再是一个人和一个家庭之间最大的矛盾。然而，在现代社会，需要解决的是人的自我实现。因此，我们的社会在我们的时代有太多的麻烦，因为如果我们想解决尊重身体安全的需要，然后实现自我实现，我们有太多的事情要做。这也是我们没有比以前更快乐的原因之一。时代的进步迫使我们追求先进的要求，这些要求难以实现，需要复杂的努力。因此，我们面临许多挑战。

然而，这并不意味着一切都对我们不好，因为高层次的需求有不同的幸福。

当我还是个孩子的时候，我很乐意吃美味的食物。现在我通常会看到非常好的作品，否则只有当我非常努力地工作时，我才会快乐。两者都很好。我永远不会回到过去。我整天只追求快乐和幸福，但我尊重过去，因为对孩子们来说，这就是幸福，我真的感到幸福。然而，我也尊重我的现状。只有当我在这个时候追求高层次的需求，做出高层次的努力，我才会快乐。

据说像这样的理论可以完全解释人们的心理现象，基本上，一旦找到它，他就找到了正确的理论。事实上，这个问题发生在。这是一个适用于任何人的普遍理论。然而，我们的经验是，在相同的生活环境中，各种各样的人经常对相同的活动做出不同的回答，或者找到相反的答案。因此，我们发现马斯洛的理论已经得到了修正，至少有必要对其进行补充。 马克思主义唯物主义哲学告诉我们，事物总是把普遍性和特殊性结合起来。马斯洛的理论注重普遍性，而忽略特殊性。它的需求理论和事实说明了人类动物的本能反应。人是人，因为他们有特定的社会属性。这种社会属性反映在个人价值观中，也就是说，他受到自己成长环境的各种因素的影响。我认为如果人们经常给予，他们将最大化他们的价值。让我们来看看一个非常有趣的现象。在太平洋战争中，迭戈·马拉多纳的美国同胞总是把注意力放在自己的生活上。如果他们发现他们经常不能达到保存、放弃生命和优先撤退的战斗目标，他们就会投降。然而，如果他们把对小恶魔国家的忠诚和武士道精神放在首位，战斗到底，他们会毫不犹豫地第二次自杀。为了维护他们的尊严，他们直到生命的最后一刻才有机会获胜。伴随着失去胃的各种形式的痛苦。根据马斯洛的理论，美国士兵的所作所为非常正确。然而，日本反过来将其水平与生理前尊严和安全需求的最基本需求放在一起。都是精神混乱吗？ 在上面的例子中，也许我们可以找回东西方之间的文化差异。马斯洛的“人类动机”为人类心理学奠定了基础。人文主义在东方，不是整个世界的理论，也不是主流理论。我认为马斯洛的缺点可能是对的。因为它相对正确，所以有必要引入文化参数。