《圣经新约》有句名言:“上帝属于上帝，凯撒属于凯撒。”然而，最近，在猜测互联网平台应用程序可能“监控”用户并据此推动他们的舆论漩涡中，有一些妖魔化隐私信息保护的言论，使得在澄清商品推荐的算法技术之前，每个人都集体陷入了没有任何事实依据的“监控”怀疑逻辑。从3月18日起，《信息技术时报》的一名记者发布了一篇文章，测试美团和饥饿姚应用的录制权。文章将“上海孙女士和同事聊起她想喝可可奶茶，然后被奶茶产品链接的交付平台推荐”的现象归因于“耳朵在屏幕上”，并指出应用通过“监控”的准确推动。21日，《信息技术时报》微信公众号再次发布帖子，强调“监控”怀疑。有人指出，除了电子商务、信息、音乐等应用之外，在应用销售中还存在可疑的“窃听”现象，而“窃听”的逻辑一度引起了舆论恐慌。至于个别媒体的猜测，越来越多的证券业专家开始发表意见，澄清“监控”的不可能性。3月26日，安全自媒体《网络尖刀》(Network Sharp Knife)发表文章明确指出，媒体记者用了3个多月时间通过了多轮“模拟用户使用场景”的测试，存在漏洞和怀疑空间，特别是采样分析方法存在很大问题，因为实验忽略了许多可变维度。27日，中国之音(Voice of China)也驳斥了“耳朵在屏幕上”的消息是虚假的谣言，科技公司不会“愚蠢”使用手机麦克风获取用户隐私。英美烟草公司和其他公司对“窃听”的怀疑做出回应:不存在“窃听”的可能性或存在。业界有不同的观点。目前，质疑的主要声音也来自没有事实依据的猜测。这些推测逐渐情绪化，甚至在看似合乎逻辑的现象中被妖魔化。然而，从现有更多客观数据的分析和行业整体发展状况来看，大型互联网公司几乎不可能实施推式“监控”。可以从法律风险、技术困难、推荐策略和其他方面进行判断。首先，从法律风险的角度来看，所有主要平台都不可能冒着“被关闭”甚至“被追究刑事责任”的风险，做出如此高成本、低效的“监听”行为。《网络安全法》明确规定，网络运营商在收集和使用个人信息时应遵循合法、正当和必要的原则，公开收集和使用规则，明确收集和使用信息的目的、方法和范围，并征得被收集者的同意。最高法律和最高检察院也有明确的规定。即使非法获取、出售或提供一般个人信息超过5万篇，也可能构成《刑法》第253-1条规定的"特别严重的情况"。除对单位处以罚款外，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员也可以处三年以上七年以下有期徒刑和罚款。“游侠安全网”站长张百川(Network Ranger)认为，被质疑的大型互联网平台往往拥有网络产品和成熟的服务系统，在许多领域拥有领先数量的用户。几乎不可能“窃听”用户，例如秘密开启录制权或滥用录制权，同时知道法律有禁止性规定，相关责任人可能面临非常严重的刑事责任。目前，所有主要平台，包括英美烟草和饥饿面条、美国联盟、今天的头条和其他都有回应，都说这是不可能的，也不存在。其中，百度回应称，百度应用不具备也不具备“监听电话”的能力，而百度应用的敏感权限需要授权，用户可以自由关机。阿里巴巴回应称，以前不会这���做，将来也不会。保护用户隐私是阿里巴巴的生命线，它绝不会采取非法和不规范的手段来收集和使用用户信息。就技术难度而言，“监测”的10，000个不可能的理由不容易实现。不仅有p 知名互联网技术博客作者紫泉(Ziquan)也公开表示，(录音)效率太低，日常生活中收集的声音种类太多，人们说的都是各种各样的事情，分析价值很低。这些都是被动信息。你可以说10，000字，客队对购物有一点指导，即使你说了什么，也不一定是积极的指导，可能是相反的指导。目前的语言分析技术还没有达到这一点，你可以通过你所说的来猜测你想讨论什么。一项技术专家分析称，假设应用程序每天只收集8个小时的流量，每天的流量消耗至少为5000万，一个月内为1.5G，用户和公司将不会愿意为每月1.5G的流量付费。即使不考虑流量消耗，对于8小时的语音，也需要调用各种复杂的机器学习模型、语音到文本、语义分析和提取、意图辨别和其他复杂的过程。只有服务器的计算和机器成本每天至少需要2.6元，3亿用户每年花费超过3000亿元。“哪家公司愿意花这么多钱，最好把钱直接给用户，而且红包收入也很大。”同时，王英健表示，如果木马通过窃听被广泛应用，病毒将会被安全厂商立即检测并杀死。此外，安卓8系统对隐私提出了更高的要求，当应用程序在后台运行时，调用手机硬件也更加标准化。“这种非法手段的风险和利益不成比例，成本非常高。例如，开发特洛伊木马的成本高达数十万元，最终效果不一定好。”360安全专家还表示，对于应用程序开发人员来说，这种行为将导致设备功耗显著增加，用户体验严重下降。此外，收集到的绝大多数数据无效且体积庞大，这将带来极高的传输、处理和存储成本。因此，普通应用程序不能使用摄像头和麦克风权限来“监控”和“监视”用户。著名安全专家李铁军也写了一篇文章分析说，通过分析应用程序很容易发现是否有窃听。许多技术人员会做这样一个简单的方法，但是没有人会做。这些作者必须做出各种各样的深思熟虑的猜测，很可能是为了创造一个吸引眼球的话题。一些专家说，用户对被“监控”非常敏感，这实际上是一种社会心理现象。一旦这样那样的商品击中用户的心脏，用户很容易对某些场景下的窃听和监控产生怀疑，这是一种心理暗示。学术研究通常被称为孕妇效应，也称为视网膜效应。从字面上讲，当人们怀孕时，孕妇更容易被发现。当人们有一些特殊的需求或愿望时，他们会对他们需要的物品有强烈的兴趣。他们会自然或非自然地关注相关信息，同时无意识地过滤掉与需求无关的其他信息，从而产生选择性的关注。“护林员安全网”网站站长张百川说，提高公众对隐私保护的意识是件好事，但是因为恐惧而拒绝技术的好处是太过分了。对于广大用户来说，国内各大工厂的应用仍然值得信任。一方面，主要监管机构、各种安全保护软件和主要网络安全公司以及众多网络安全爱好者都在关注着。一旦出现问题，弊大于利。因此，从常规渠道下载的应用程序可以放心使用。