该公司副总裁兼副法律顾问朱莉·布里尔(Julie Brill)周一写道，人们拥有隐私权，因为他们对数据技术巨头收集的数据越来越感到震惊。这一立场是在《欧盟通用数据保护条例》生效近一年后提出的。虽然有几个州关于数据隐私的法律，如加州的“消费者隐私法案”(Consumer Privacy Act)和伊利诺伊州的“生物特征信息隐私法案”(Biometric Information Privacy Act)，但没有美国联邦法规——即使几个参议员已经提出了自己的法律来保护你的数据。脸书、谷歌和苹果等科技巨头也呼吁制定数据隐私法，但细节不同。在微软的隐私愿景中，它要求将保护数据的负担从个人转移到技术公司。大多数数据保护是一种“选择退出”的体验，这意味着数据收集是默认设置，人们必须找到自己的隐私设置才能将其关闭。今年3月，立法者批评了谷歌退出其数据跟踪计划的难度。“这给个人带来了不合理和不可行的负担，”布里尔在文章中写道。“强大的联邦隐私不仅应该让消费者能够控制自己的数据，还应该对收集和使用敏感个人信息的公司负责。”微软有数据支持人们采取额外措施保护隐私的频率。布里尔说，在GDPR生效和微软发布隐私仪表板的那一年，超过1800万人使用了这些工具。考虑到大约有15亿个视窗设备，这意味着只有1%的微软用户实际上改变了他们的隐私设置。同样，去年谷歌的“账户”页面被访问了大约25亿次，但只有大约2000万人浏览了他们的广告设置。微软呼吁隐私立法确保科技公司对你的隐私负责，而不是相反。布里尔还指出隐私立法应该有强大的执行力度。布莱尔说:“正如我在联邦贸易委员会时所见，目前的法律规定不足以使联邦贸易委员会在当今复杂的数字经济中有效保护隐私。”尽管美国联邦贸易委员会可以向科技公司发出罚款，但这样做需要征得同意。如果他们再次违反这些规定，他们将需要冒犯公司并同意未来的处罚。一家政府监管机构发现，在过去10年里，联邦贸易委员会调查的101起侵犯数据隐私的案件几乎都没有受到处罚。11月，该机构的成员告诉参议员，他们没有足够的资源来适当监控数据滥用。微软加强执法的呼吁与华盛顿立法者的建议是一致的。周一，来自密苏里州的共和党参议员乔希·霍利(Josh Hawley)宣布了引入“追踪禁令法案”的计划，这将赋予2010年首次引入的计划更多的权力。隐私搜索引擎DuckDuckGo的创始人加布里埃尔·温伯格(Gabriel Weinberg)在一封电子邮件中表示:“包括大型科技公司在内的绝大多数网站都忽略了这些信号，因为没有这样的惩罚。”。布里尔指出，美国隐私立法应该超越加州的隐私法。她呼吁国会通过隐私立法，允许人们控制自己的数据，并要求科技巨头增强责任感和透明度。